根据美国商务部2025年5月20日公布的初步裁定，对中国活性阳极材料展开反补贴税调查并作出初步肯定性裁决，认定从中国进口的活性阳极材料存在不公平补贴行为，将被征收*高达721.03%的反补贴税。同时，美国商务部已启动对来自中国活性阳极材料的反倾销税调查，预计该调查的初步裁定将在2025年5月27日公布。该裁定源于美国石墨生产商协会2024年12月提出的申诉，指控中国企业违反反倾销法。叠加现有关税后，美国进口石墨的实际税率可能达到160%。*终裁决将于2025年12月5日前公布。石墨是电池关键材料，征税直接影响全球新能源产业链成本结构。本次征税可能加剧中美新能源领域贸易摩擦，需关注中国相关企业的供应链调整及二级市场反应。

  反倾销税
  反倾销税是进口国对被认为以低于正常价值销售的外国商品加征的额外关税，目的是保护本国产业免受不公平竞争。例如本次美国裁定中国活性阳极材料存在倾销情况，这种措施本质上是通过提高进口商品价格，削弱其市场竞争力。但反倾销税的实际*常受供应链弹性影响——若中国石墨在新能源产业链中不可替代，高税率可能直接转化为下游企业的成本压力。

  新能源产业链成本
  石墨作为锂电池负极的核心材料，其价格波动会像多米诺骨牌一样传导至整个新能源产业链。以电动车为例，电池占整车成本约30%-40%，而石墨又是电池的关键组件。本次加税若落地，相当于给原材料环节叠加了较高的“价格枷锁”。虽然报道未提及具体成本增幅，但逻辑上可能出现两种结果：要么中国厂商被迫让利承担税负，要么全球电池生产商转向更高价的替代供应源。无论哪种情况，*终都可能反映为电动车、储能设备等终端产品的涨价压力。

  中美贸易摩擦
  这次石墨征税是典型的技术性贸易壁垒，折中美在新能源主导权上的博弈。美国试图通过关税保护本土石墨产业（目前产能有限），而中国作为全球*大石墨生产国，其供应链优势可能因此被削弱。值得注意的是，贸易摩擦往往具有“传染性”——若电池厂商因成本压力减产，可能连锁影响稀土、锂矿等相关领域的贸易政策。报道特别提到需关注中国企业供应链调整，暗示部分厂商可能通过海外设厂或材料创新来规避关税，但这又将引发新的产业竞争格局。

      （来源链接：https://caifuhao.eastmoney.com/news/20250718032900031090850）

     新闻多一点：

      凤凰网讯——美国对中国阳极级石墨征93.5%反倾销税

      美国商务部星期四（7月17日）认定中国进口石墨存在不公平补贴，决定对中国的阳极级石墨征收93.5%的初步反倾销税。
      石墨是电动车电池的关键材料。

      美国商务部说，这项命令将影响2023年价值3.471亿美元（约4.46亿新元）的进口产品。反倾销税适用于纯度至少为碳含量90%（按重量计）的阳极级石墨材料，可以是合成石墨、天然石墨或两者的混合物。

      路透社看到的美国商务部情况说明书显示，所有中国生产商的反倾销税率和现金保证金率均为93.5%。

      另据彭博社报道，一个代表美国石墨生产商的贸易协会去年12月向两个联邦机构提交诉状，要求调查中国公司是否违反反倾销法。提起诉讼的贸易组织美国活性阳极材料生产商指出，新的关税将在现有税率的基础上增加，使实际关税达到160%。

      目前全球电动车供应链已面临北京方面对部分关键矿产和电池技术的出口管制，美国对石墨征收反倾销税势必加剧情况。电池供应商股价下跌，北美石墨生产商股价飙升。

      美国商务部5月20日对中国阳极级石墨材料进行的另一项平行的反补贴调查，初步裁定对大多数中国生产商征收6.55%的反补贴税，但对湖州凯金新能源科技股份有限公司征收712.03%的反补贴税，对上海Shanghai Shaosheng Knitted Sweat征收721.03%的反补贴税。（来源链接：https://www.zaobao.com/realtime/world/story20250718-7164507?ref=home-top-news）